★★☆☆☆
なんとも不思議な小説でした。断片的な、けど連続した短編連作という形式だと思います。
読んでいてなんかあまりよく分からなかったのですが、解説では記憶を呼び起こして書いているみたいな説明があったので、きっと十代のときの出来事を思い出して記載した日記みたいな形なんだと思います。
私にはちょっと合わない作品でした。
Related Post
悲嘆の門（上）を読みました悲嘆の門（上）を読みました
★★★☆☆ プロローグは上巻全体に関係し、特に後半に繋がっているので、ボンヤリせずに読んだ方が良いと思いました。 読み終わってから、もう一度プロローグを読み直してようやく色々と分かりました。 まだ中巻と下巻が残っているの […]