★★☆☆☆
定説を覆す的な始まりだったのに、結局は定説通りというか、そんな感じに締めているので、なんか微妙な内容だった。
一つ一つ資料を検証して証拠を検証しているのはなるほどと思ったけど、今まで読んだ本に比べて学べるものはあまりなかった。
ただ、繰り返すと資料を検証するところは少し興味が沸いた。
惜しいという感じ。これを最初に読んでおけば良かったのかなと思ったりした。
今まで龍馬暗殺の真実の本を読んだこと無い人は読んでみれば良いと思う。
Related Post
スフィンクスの秘儀（上）を読みましたスフィンクスの秘儀（上）を読みました
★★★★☆ 本の内容や作家さんの名前から、米国の作家さんかと思ったのですが、読み終わってみるとフランスの作家さんだということを知って少し驚きました。 内容としてはダン・ブラウン氏の小説と言われても気づかないような内容でし […]
ばらばら死体の夜を読みましたばらばら死体の夜を読みました
★☆☆☆☆ 解説ではかなり高評価な事を書いているけど、そこまで良かった？っていう感じで、私にはあいませんでした。 タイトルからなんか面白そう！と思ったんですけどね。 句読点の位置が独特で読みづらく（人のこと言えないか）、 […]
虚貌（下）を読みました虚貌（下）を読みました
★★★★☆ あまり詳しくはかけないのですが、多分読んだ人のほとんどが気づく事だと思います。 それは、解説でも書いてあるとおりで、出版当初は賛否が分かれたそうです。 私は賛のほうでした。特に気にもならずに解説を読んで、あー […]