★☆☆☆☆
うーん。本人は論文発表したが全然反応が無かったなぜだって思ってるみたいだけど、反応がない気持ちが分かる気がします。
正直、状況証拠だけで論理を組み立て、結論を出ししかも「と、思う」「だろう」みたいな曖昧な書き方をしていて、読んでいてすっきりとしませんでした。
ただ、すべてが悪いというわけでは無く、所々はふーん、そうなんだって思うところはありますが、全体的にちょっとなぁ。。。という作品でした。
Related Post
小説 永井荷風を読みました小説 永井荷風を読みました
★★★☆☆ 前回読んだ「眼中の人」が面白かったので、読むのが楽しみでした。 出版までもめた事で有名な小島政二郎氏の永井荷風の評伝との事です。 感情の落差が激しく、まるで物語のように読める内容でした。
ソロモンの偽証３を読みましたソロモンの偽証３を読みました
★★☆☆☆ なんか、平坦な道を歩いているよう。だらーっとした感じで読み進めるのが少し苦痛でした。 これから、まだまだ続くことを考えるとすこし憂鬱になります。解決篇では面白くなるのかなぁ？ ここまで長いと、前の話を忘れてし […]