★★★★☆
最初の方は少し寝ぼけた状態で読んでいたので、途中から少し登場人物の関連性が分からなくなってきたのですが、読み終わってみてなるほどそういう関係性なのかと言うことが分かりました。
読み終わってみると、なかなか面白かったと思いました。
解説では谷崎潤一郎氏の後期の最初の方の作品的な事が書いてありましたが、私的には初期の作品群に入るのではないかと思ったりしました。
痴人の愛、細雪に続き私の中でベスト３に入る作品となりました。
Related Post
紙の月を読みました紙の月を読みました
★★★★☆ お金をテーマとした良くありそうな物語だが、作者の腕が良いのか面白いと思った。 頭とおしりが主人公と思っていた人とは別の人だったのがちょっと不思議な感じがした。 あと、ちょっと脱線が激しい気がする。伏線か？と思 […]
夏目鏡子述 漱石の思い出を読みました夏目鏡子述 漱石の思い出を読みました
★★★★★ 今まで知らなかった夏目漱石についてよく分かる内容でした。 作者の述なので、誤りや憶測など完全に信じられないかもしれないけど、漱石を身近で見てきた妻の述ですのである程度は信用できるのでは無いでしょうか。 そして […]