★☆☆☆☆
うーん。本人は論文発表したが全然反応が無かったなぜだって思ってるみたいだけど、反応がない気持ちが分かる気がします。
正直、状況証拠だけで論理を組み立て、結論を出ししかも「と、思う」「だろう」みたいな曖昧な書き方をしていて、読んでいてすっきりとしませんでした。
ただ、すべてが悪いというわけでは無く、所々はふーん、そうなんだって思うところはありますが、全体的にちょっとなぁ。。。という作品でした。
Related Post
とっぴんぱらりの風太郎（上）を読みましたとっぴんぱらりの風太郎（上）を読みました
★★★★☆ 忍びを首になった風太郎。そう、ぷうたろうのお話。 まーまー面白かったかなと思う。 上巻は不思議な話が多かった。瓢箪の神様、色々と姿を変え風太郎を翻弄します。 そして不穏な情勢になり、忍びに戻れると思ったらすっ […]
続氷点 下を読みました続氷点 下を読みました
★★★★☆ なんか、ちょっともやもやします。上巻の勢いがやや減速。ただ、やはり面白い。 気になったのが、なぜ陽子と達哉が年齢違うのに同窓生なのか？というところが分からない。もしかして読み飛ばした？ 結局最後もなんかぼやー […]