★☆☆☆☆
うーん。本人は論文発表したが全然反応が無かったなぜだって思ってるみたいだけど、反応がない気持ちが分かる気がします。
正直、状況証拠だけで論理を組み立て、結論を出ししかも「と、思う」「だろう」みたいな曖昧な書き方をしていて、読んでいてすっきりとしませんでした。
ただ、すべてが悪いというわけでは無く、所々はふーん、そうなんだって思うところはありますが、全体的にちょっとなぁ。。。という作品でした。
Related Post
裁きの家を読みました裁きの家を読みました
★★★★☆ 氷点を読んでしまったら他の作品は読めないのではないかと思っていたのですが、大きな勘違いでした。 氷点っぽさは若干ありますが、面白かったです。 三浦綾子氏の小説には一本のぶれない芯があるという解説を読んだ記憶が […]
虚貌（上）を読みました虚貌（上）を読みました
★★★★☆ 久々の新し目の小説は、雫井脩介氏の虚貌（上）です。 といっても、刊行は平成１４年とそこそこ古いかな？ うん、面白いですね。やはり現代文は読みやすいと思いました。 下巻が非常に気になります。
この土の器をも 道ありき第二部 結婚編を読みましたこの土の器をも 道ありき第二部 結婚編を読みました
★★★☆☆ 道ありきの第二部ということですが、第一部の内容をあまり覚えていなかったので、前作どうだったんだろうと思いながら読んでいました。 氷点の裏話も少し出てきたりと、面白かったです。